Злые голоса вещают о скорой смерти бумажной прессы, которая, видимо, действительно случится, ибо лично я не знаю ни одного аргумента в пользу того, что у нее есть хоть какое-нибудь будущего (популярную ссылку на эпизод из первой серии фильма "Москва слезам не верит" я аргументом не считаю). Но злые языки как-то упускают тот момент, что вместе с бумажной прессой могут умереть последние возможности независимости СМИ. По крайней мере, независимости СМИ от влиятельных субъектов с политическими интересами. Расценки на рекламу в Интернете, как я понимаю, никогда не достигнут уровня расценок, которые были и пока еще есть в бумажных СМИ. То есть хорошо зарабатывать на неполитической рекламе постгазетные СМИ не смогут, а, значит, будут вынуждены вступать во все более тесные отношения с государством и корпорациями. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я, разумеется, в курсе, что все это и так происходит. Просто хочу заметить, что в будущем этого всего не просто будет больше, в будущем вообще ничего кроме этого не будет. И выхода обратно я не вижу. Если не логично рассуждаю, то поправьте. PS: Да, я полагаю, что наиболее реальный способ обеспечения независимости СМИ это деньги за рекламу от субъектов, не интересующихся политикой или не обладающих масштабом для политического участия. И этих денег СМИ, по мере их самостирания с бумаги, будут получать все меньше и меньше. PPS: В этом смысле интересно пофантазировать по поводу золотого века медийной свободы - 1990-е. Принято считать, она была потому, что у власти были демократы и "свобода слова" была ценна лично для Ельцина. Сами по себе эти тезисы очень сомнительны и где-то даже смешны, но я про другое. А была бы она - эта "свобода хотя бы уровня 1990-х" - если бы тогда был Интернет и усугубляющийся кризис всех внесетевых медиа? Не уверен. И демократы с Ельциным никак не спасли бы свободу. PPPS: Не исключено, кстати, что вполне себе профессиональная журналистика станет менее затратной. Уровень притязаний у трудяг пера (и камеры) понизится и все само собой уравновесится. Исчезнет знак равенства между понятием "зависимое СМИ" и понятием "плохое СМИ". "Зависимые СМИ" станут лучше, чем сейчас. И тогда вообще все будет хорошо. Смайл. Кстати, это вариант мне видится чуть ли не самым реалистичным. Автор - http://langobard.livejournal.com/5448802.html
| |
|
Всего комментариев: 0 | |
В России есть еще такая старинная русская забава - поиск национальной идеи.